[pic=76_1237219295.jpg]Britse artsen gaan in het verweer tegen de Europese regel om tegen 2012 alle gloeilampen uit de winkelrekken te bannen. Zij vrezen dat mensen met een lichtgevoelige huid en huidaandoeningen, ernstige klachten ontwikkelen door de effecten van spaarlampen.De Britse groepen Right To Light en Spectrum Alliance protesteren tegen plannen van de Europese Unie. Die wil tegen 2012 alle gloeilampen verbieden, waardoor de consument wordt verplicht om spaarlampen aan te schaffen. Beide groepen pleiten voor gloeilampen in bepaalde situaties toch toe te laten, zoals voor mensen met huidallergieën. Er zijn verschillende gezondheidsrisico's verbonden aan de milieuvriendelijke spaarlampen, aldus de groeperingen. Ten eerste geven die lampen UV-straling af. Uit verschillende studies blijkt dat fluorescerende lampen de risico's op huidkanker verhogen. Ook in de praktijk blijken mensen met huidaandoeningen en lichtgevoelige huid soms ernstige klachten te ontwikkelen door die spaarlampen. Een extra glazen omhulsel rond de spaarlamp kan veel UV-straling tegenhouden. Maar de consument is amper of niet op de hoogte van die oplossing. [b]Kwik[/b]Spaarlampen bevatten ook kleine hoeveelheden kwik. Die stof komt alleen vrij als de lamp breekt. Als dat gebeurt, moet ze op een specifieke manier worden opgeruimd. De kamer moet worden ontruimd en de komende vijftien minuten moet de plaats worden verlucht. [b]Zelfs wanneer de nodige maatregelen worden genomen, kunnen de kwikconcentraties enkele weken na het breken van de lamp, zeer hoog blijven. Dat blijkt uit metingen die werden uitgevoerd in de VS-staat Maine. Tapijten, gordijnen en andere stoffen kunnen de chemische stof opnemen en nadien nog een hele tijd giftige dampen afgeven. [/b]Er is ook een probleem met de elektromagnetische straling die door spaarlampen worden veroorzaakt. Het Franse onderzoekscentrum CRIIREM heeft de stralingsniveaus van die lampen onderzocht. Daaruit blijkt dat de stralingen tot op één meter afstand nog heel hoog zijn. [b]Een studie van de Vlaamse Instelling voor Technologisch Instituut (VITO) heeft deze metingen bevevestigd.[/b][b]Nederlands tegenonderzoek[/b]Na een rapport van een Brits Milieubureau over spaarlampen die schadelijk voor de gezondheid zouden zijn, is er nu een tegenbericht van Milieu Centraal en de GGD Groningen. En dat brengt de gemoederen weer wat tot bedaren. Niet iedereen weet het, maar spaarlampen hebben een goeie en een slechte kant. Goed, want ze zijn energiezuinig, slecht want er zit kwik in die dingen. Zo lang ze gewoon branden en heel blijven is dat geen probleem, maar als een spaarlamp kapot gaat dan kan dat kwik vrijkomen.Maar zeggen Milieu Centraal en de GGD Groningen: de hoeveelheid kwik die vrijkomt na breuk van een spaarlamp is zo laag, dat er geen schadelijke gevolgen voor de gezondheid optreden. Hang of hou de lamp wel even uit het raam zodat het kwik kan verdampen. En veeg de resten op met handschoenen aan en doe het in een zakje dat je dichtknoopt.Bron: http://www.criirem.ouvaton.org/